Всю передачу, перегруженную заботой о сохранении и приумножении, не мог отделаться от ощущения – это ж один из этих самых подлецов, которые в день Царя Ирода единогласно проштамповали «закон подлецов», то есть антисиротский, то есть антимагнитский, и на которых еще много-много всякой дряни висит и висет будет и до, и после Царя Ирода, и до, и после роспуска. «Дума» там или «председатели» с «комитетами» могут быть галлюцинацией – после тех-то выборов в декабре 2011-го. А вот подлецы они – реальные.
Следующий выпуск через неделю, – о Латвии. А потом еще один – снова о Латвии. Во как лингва-то зачесалась! Кого нелегкая принесет? Ясен пень, Ушакова. Без «русского мэра» не будет «русского мира», без рижской едросни не сосвятится. А также без блоггеров типа Линдермана. Едроснистый привет из Латвии! Все расскажут про таблички с названиями улиц на «русском языке». И латвийский посол – чтобы было над кем поизголяться, позадавать «неудобные вопросы» про «эсэсовские» шествия.
Интересно, когда хоть один журнюк хоть в одной из многочисленных передачек, где пиарится Ушаков, спросит когда-нибудь:
Какого лешего эта ваша партия в такой засос дружится с едросом, чем таким ваше тесное сотрудничество с бандой воров, жуликов и подлецов способствует достижению ваших программных целей, вы у них учитесь, что ли?
Какого лешего вы мобилизуете электорат по этническому признаку, то есть против латышей и латышских партий, то есть нагло и хамски саботируете то, что нагло и хамски вытащили в название партии – согласие?
Ну, в Латвии, скажем, спрашивать Ушакова некому. В Латвии русская журналистика превратилась в троллинг. А вот Эхо Москвы вполне могло бы себе позволить взмахнуть либеральным крылом, подняться над нашенством и спросить Ушакова – как, братец, докатился до жизни такой? Вона штаны себе до дыр запиарил, в городском бюджете дыры в 50 миллинов евро, а ты бесплатную езду в городском транспорте устраиваешь?
Спросит такая едросовская лингва франка? Нет, конечно. Даром, что на Эхе.
С душком проектец. В общем и целом великодержавно шовинистический. Какой, нафиг, «русский мир»? Чем «русскими мирами» бредить, спасите действительно пострадавших от беззакония и мракобесия в Туркмении, Узбекистане, на том же Северном Кавказе, если там, конечно, русские еще остались.
В беззаконии и мракобесии все равно ничего путного общество из себя не вылепит – ни объединится для достижения равноправия и благополучия, ни выстроит себе эффективное демократическое государство, ни обустроит конкурентоспособную экономику. Останется рабами своих офигевших от безнаказанности феодалов и прочих бандюков.
В Латвии русских «спасать» и «русские миры» чертить куда удобней – натроллил, натрындел на каком-нибудь Радио Балтком – оппа, денежка обломилась. А в результате – подлость. Потому что поставил подножку своему слушателю на его нетвердом пути навстречу латышу. Промытые мозги лучше снова утаят доход, снова простят воровство «своим», которые правильно трындят. Промытые мозги не пойдут консолидироваться с латышами – для достижения равноправия и благополучия, для обустройства эффективного демократического государства и конкурентоспособной экономики. Промытые мозги останутся рабами «своих» феодалов и прочих бандюков.
Даром, даром, что на Эхе. По мне так душепродавство это.
P.S.
Эхо эту запись в блог забраковало. Не хочется верить, что за едросню заступается. Скорее всего, качество не дотягивает или грубостей много. Наверно, так. Хорошо, что так, что не политическая цензура. Впрочем, результат один. Качество текста зависит от качества мысли. Значит, мыслишка слабовата. Что до грубостей, то другого языка для ворья, жулья и жлобья у меня нет.
P.S.
Эхо эту запись в блог забраковало. Не хочется верить, что за едросню заступается. Скорее всего, качество не дотягивает или грубостей много. Наверно, так. Хорошо, что так, что не политическая цензура. Впрочем, результат один. Качество текста зависит от качества мысли. Значит, мыслишка слабовата. Что до грубостей, то другого языка для ворья, жулья и жлобья у меня нет.